O Cérebro Masculino e Feminino

Essa é uma ampla discussão e daria para falar várias e várias horas a respeito do assunto, porém hoje trarei um pouco desse vasto universo de pesquisas que vem sendo feitas no âmbito da diferenciação cerebral dos gêneros.Quatro anos atrás quando Lawrence Summer afirmou ter menos matemáticos e engenheiros devido a capacidade feminina ser menor que a masculina, Lawrence cometeu uma série de constatações inadequadas/equivocadas. Embora o ex-presidente da Harvard University e atual diretor do Conselho Econômico Nacional pode ter tido razão em alguns detalhes, ele estava errado em seu ponto principal.

O cérebro masculino é diferente do cérebro feminino, entretanto essas diferenças são muito menores do que a gente pensava há um tempo atrás e algumas delas são inatas. Pelo contrário, as assimetrias leves presente no nascimento, moldadas por interesses, preferências e as sugestões dos pais e professores, crescem em mais disparidades entre os sexos na idade mais adulta. Esta divergência é um exemplo de plasticidade, a capacidade maravilhosa do cérebro de se adaptar e mudar. “A maioria das diferenças no comportamento se desenvolve por meio da experiência”, diz o neurocientista Lise Eliot de Rosalind Franklin da Universidade de Medicina e Ciência, em Chicago. “A natureza dá a bola para rolar, a polarização de meninos e meninas em direção a diferentes interesses, mas as lacunas próprias são em grande parte devido à aprendizagem e plasticidade.”.

É interessante notar como as coisas são interessantes. Nascemos com todo o projeto de cérebro, mas podemos mudar algumas habilidades cerebrais de acordo com o nosso uso. Vide os poliglotas que possuem uma maior diferenciação do lobo temporal ou os próprios taxistas de londres (que precisam decorar cerca de 20.000 ruas e seus caminhos de uma para outra a fim de ser taxista – igualzinho no Brasil rs) e possuem um hipocampo bem mais exacerbado. Quando digo habilidades e mudanças, neuroplasticidade, ainda não toquei no assunto sexualidade em si, que fique bem claro. 

 Quando o filho menor de uma família pede/clama um caminhão do exército para brincar, argumentam que ele está expressando uma tendência inata para brincar. Hoje muito dessa “tendência” tem sido moldada por influências sociais, não pelos efeitos de um gene “arma” no cromossomo Y. Até cerca de um ano de idade, meninos e meninas são igualmente atraídos para bonecas, é apenas mais tarde, quando os meninos se tornam mais ativos, que eles preferem fortemente as bolas e carros. Os pais também desempenham um papel na formação dos seus filhos, muitas vezes de maneiras que não podem ser totalmente conscientes.

O impacto negativo desses mitos é previsível e ainda é preocupante e persistente. Por estarmos muito ligados nas convenções sociais, muitas vezes os próprios pais e a sociedade desencorajam meninos e meninas a seguir carreiras que eles escolhem, por ligar tipos de habilidades à sexualidade e mais do que isso, a um certo preconceito. Por exemplo meninas seguirem engenharia e meninos serem criativos e ótimos artistas! Eliot defende um retorno às atitudes dos anos 1970, quando os pais estavam mais sintonizados com a forma como as influências sociais moldam o comportamento e o desempenho das crianças.

Não é verdade que os meninos geralmente são melhores em matemática?Há certas áreas da matemática que envolvem habilidades espaciais que os homens definitivamente tem um melhor desempenho . Ainda na infância, os meninos fazem um pouco melhor na rotação mental visual. Mas precisamos avaliar o quanto essa possibilidade é reforçada através de brincadeiras, como esportes, construção de brinquedos e jogos de vídeo. Quando se trata de outros aspectos além da matemática, subtração, as meninas têm realmente uma vantagem, pois são melhores em detalhes e focos de atenção. Elas fazem um pouco melhor. Então você não pode generalizar sobre todas as habilidades matemáticas.

Por que muitos meninos brincam de carrinhos e meninas de boneca, mesmo se não tiver o incentivo dos pais?

A identidade de gênero é um impulso forte. Crianças tendem a descobrir seu gênero, no segundo ano, normalmente em torno de 18 a 24 meses. Esse conhecimento pode ajuda-los a decidir quais os brinquedos e roupas adequadas. As diferenças nos níveis de atividade, a sensibilidade social, a consciência de outras pessoas, também ajudam a identificar o gênero a qual pertencem.

Que tal empatia? É algo que as crianças nascem com?

As crianças têm de aprender a emoção. Algumas emoções são conectadas, mas a leitura dos sentimentos de outras pessoas exige experiência social tremenda. O objetivo de terapias no autismo é treinar crianças autistas a estarem cientes das emoções dos outros.

~ Os olhos FalamComo a mulher consegue detectar coisas que o homem nunca detectaria? Como conseguem distinguir tão perfeitamente as cores em “azul-turquesa”; “azul-bebê”? Enquanto o homem fala simplesmente azul! Essa explicação está no cromossomo X. Esse cromossomo é o responsável por processar as células que detectam as cores, que são os cones. Essa variedade de espectro de cones (expressão de maior diversidade de proteínas e enzimas neles) faz com que a mulher seja capaz de diferenciar numa maior vastidão, já que é XX e o homem XY.

~ Olhos atrás da cabeça? A mulher tem uma visão ampla muito mais periférica enquanto o homem enxerga mais a distância. Essas diferenças podem ser muito bem associadas se compararmos nossos papéis ancestrais em que o homem era necessário para a caça e perseguir algo distante, enquanto a mulher precisava ver se tinha algum predador se aproximando. Como guardiã da cria, tem o cérebro pronto para perceber um campo visual de 45º de cada lado da cabeça e acima e abaixo do seu nariz, enquanto os homens são configurados para uma visão mais do tipo em “túnel”. Interessante os processos de evolução do nosso cérebro. Por isso que o homem moderno consegue facilmente encontrar o caminho de um bar muito afastado, mas não é capaz de encontrar algo na geladeira ou no armário/gaveta. Por isso quando a mulher disser: “Está no armário!!” – é melhor o homem acreditar e continuar procurando rs..

~ O homem e a paquera

O campo visual mais amplo é a causa de a mulher raramente a mulher ser surpreendida observando um homem. Ao contrário, é difícil encontrar um homem que nunca tenha sido acusado de “devorar com os olhos” o sexo oposto. Pesquisas na área sexual realizadas em vários países concluem que as mulheres observam até mais que os homens o sexo oposto. No entanto, com sua visão periférica superior, raramente são flagradas.

~ Por que os homens não conseguem mentir para as mulheres?As pesquisas sobre linguagem corporal revelam que, na comunicação frente a frente, os sinais NÃO-verbais podem equivaler até 80% do impacto da mensagem. Como as mulheres são melhores na sua percepção sensorial cortical, a mulher recebe e analisa as informações rapidamente e sua integração eficiente dos hemisférios cerebrais permite integrar e decifrar muito bem os sinais transmitidos. Pesquisas comprovam que o estrogênio, hormônio feminino, contribui para o aumento em 30% do corpo caloso, que é a área de conexão entre os dois hemisférios cerebrais e isso permite processar melhor os dados. Como o homem têm menor capacidade de percepção e integrar as aferências sensoriais e fazer conexões com entre diferentes regiões específicas, a mulher aproveita-se disso e com isso consegue enganar facilmente até mesmo em um orgasmo! Até a própria pele da mulher é mais fina e mais sensitiva, explicando a alta dependência do toque na relação homem-mulher.

~ Porque as mulheres falam mais cedo que os homens? E mais.. PORQUE FALAM TANTO??As mulheres desenvolvem mais cedo o hemisfério esquerdo que é o responsável pela linguagem do que os homens (que desenvolvem mais o direito). Isso explica também o fato dos meninos terem mais inteligencia espacial e os consultórios dos fonoaudiólogos serem cheios de meninos. E porque a mulher fala tanto? Além desse dado, pesquisas comprovaram que lesão no lobo temporal esquerdo de homens afetaram muito mais drasticamente que mulheres. Homens perdiam toda ou quase toda sua capacidade e demoravam muito mais a se recuperarem enquanto mulheres recuperavam com mais facilidade, indicando que havia outras áreas cerebrais envolvidas no processo de fala. Além disso quando a mulher fala com o homem em uma relação amorosa, isso ativa no cérebro dela o sistema de recompensa em que participa o núcleo acumbente, como se a recompensa dela fosse a sua atenção ou até você mesmo. Portanto, quanto mais a mulher fala, mais interessada ela está em você.

~ Retirado do livro “Por que os homens fazem sexo e as mulheres fazem Amor?”

Observação: É importante lembrar que os ultimos dados foram retirados de um livro e nem todos explicam ou reflete o que de fato é ciÊncia. O que a ciência garante é que certas estruturas do nosso cérebro específicas possuem um volume maior proporcionalmente de um cérebro para outro – como por exemplo a área pré-optica do hipotalamo e o lobo parietal inferior – entre algumas outras. Não se sabe de fato o que determina a diferenciação sexual, mas se sabe que essa acontece antes mesmo do nascimento, ou seja, a criança NASCE COM O SEXO DEFINIDO – o que não quer dizer que essa será ou não hetero ou homossexual - tudo depende de como as influências e as convenções sociais são impostas para o cérebro e como ele irá reagir diante disso.

Brutalidade Banal

QUEM SABE FAZ A HORA NÃO ESPERA ACONTECER

Para  que esse momento político de Ipirá  possa ter um desdobramento diferente é preciso de uma organização  sólida que tenha  um projeto e não apenas candidatos.Existem muitas pessoas que estão assistindo para ver onde o processo vai dar.Quanto mais  confiável , estruturado e viável, mas capaz será de ganhar força e respaldo por parte dos indecisos e daqueles que desejam uma nova alternativa para esse processo político

Um aspecto interessante desse momento na política de Ipirá é uma deficiência de nomes e um desgaste do discurso.Sem alternativas de um nome" leve" que convença ,ambos os grupos estão vivenciando um momento implosivo de sua situação  .È que chega um momento que novos problemas precisa de novas soluções.

Então uma alternativa viável pode surgir nesse contexto, onde os aglutinamentos de dissidentes da jacuzada, da macacada, com  uma junção de forças com o renova e o PT poderia ser  essa alternativa viável. Estou falando dessa junção pois a viabilidade desse projeto precisa começar assim.Que cada um deixe de lado seus ressentimentos, contradições e exclusivismo .Candidaturas isoladas servirão apenas de protesto ou esvaziamento  do grupo.

10 sugestões que pode cair bem para esse momento

1.           O renova de Ipirá não pode ter a cara do Pc do B, tem que ser uma proposta além da cartilha ideológica do partido.O Pc do B como partido sério faz parte do processo, mas não é o processo

2.          Não se pode pensar em candidaturas isoladas, é preciso pensar em um nome viável e que esteja bem nas pesquisas para representar o  discurso do grupo

3.         Temos que deixar qualquer magoa passada ou qualquer ressentimento de  idéias contrárias, é preciso aassimilar diferenças sem perder o foco do fundamental.Ter representações de todos as camadas sociais é um passo importante

4.            O PT é um partido forte.Qualquer projeto  viável precisa ter ao lado o partido dos trabalhadores de Ipira.Com O PT é possível neutralizar uma ação do governo estadual e dos deputados eleitos por Ipirá.O PT deu a eleição a Diomario.Fizemos uma pesquisa de avaliação 8 meses antes das eleições  e o prefeito tinha quase 80% de avaliação fraca e péssima.Com a vinda do PT para a candidatura e os investimentos do governo estadual o quadro foi mudado.Na eleição passada Diómario só ganhou a eleição por causa do PT. O partido continua forte e vai decidir as eleições municipais no próximo ano

5.       Hoje é melhor fazer política do que  ontem.Existem uma nova geração de jovens que estão mais livres, independentes das tradições familiares.Um projeto que ganhe a simpatia da juventude pode ter  força e vigor na militância e uma dimensão maior na proposta  do projeto

6.          Para que a competição se torne mais justa é preciso criar mecanismos para reduzir a influência da máquina publica na campanha eleitoral.A criação de um grupo de fiscalização com advogados e militantes para estar atento a todos os detalhes de qualquer uso  indevido da maquina para beneficiar um candidato .Essa fiscalização severa pode ser um inibidor do uso da máquina e dar mais igualdade  no pleito.Sabemos quanto custa o “carisma” de alguns

7.         O projeto para Ipirá tem que ser maior do que o candidato

8.        Nesse pleito teremos nomes ‘pesados”para o momento  o que facilita um argumento mais forte para convencer indecisos e uma propaganda mais forte em cima dessas deficiências de cada candidato

9.        Na primeira eleição de Diomario vi uma quantidade enorme de pessoas que ficaram  “em cima do muro” para ver onde chegaria o seu projeto.Dentro e fora da macacada acompanhei pessoas que somente decidiram seus votos quando viu que Diomario  ganharia a eleição.Uma  das principais razões para  que uma nova alternativa nunca funcionasse,além de outros fatores, foi que a comunidade nunca acreditou que seria viável.Portanto uma nova alternativa tem que ser um junção de forças de todos os segmentos.Aqueles indecisos que aumenta a cada eleição tem que acreditar que essa proposta possa ter êxito.Se colocarmos 300 pessoas de representação  no projeto  e  que cada um leve  mais  30 pessoas, seremos 9.000 .Ou seja, é possível

10.   Precisamos acreditar realmente que o que está ai não funciona mais.É preciso manter essa linha de convicção custe o que custar.O momento é favorável, o discurso também, somente nos falta organização sólida sem individualidades e personalismo.Eu acredito que é possível começar esse projeto. Aliás, ele já começou. È preciso apenas dar forma e organizar essa vontade de  mudança

A Páscoa de Jesus

       Nessa semana de Páscoa quero aqui externar minha profunda reverência ao sentido exato dela.Não como um símbolo de mercado com um coelho, chocolates e outros rituais que estão  distante do verdadeiro ensino Cristão da Páscoa.Apesar de não ter nada contra esses símbolos.

        Um Festa que teve seu inicio de comemoração  quando os Judeus sairam do Egito onde foi instituída com o objetivo de lembrar dessa libertação como  marco na construção de um novo pais chamado Israel.Originariamente a pascoa ganhou um sentido de um data cívica- religiosa manifestada com rituais como a imolação de um cordeiro e a refeição de 7 dias dos pães asmos que era sem fermentação nenhuma.Toda implicação simbólica desse ato é registrada na Própria Historia dos judeus como povo, cultura e religião.Quando Jesus veio a terra , Ele respeitou o sentido da páscoa comemorada pelos judeus, pois  a ultima ceia com os seus discípulos foi para comemorar essa data.No entanto, Ele abriu uma perspectiva mais profunda sobre o que toda páscoa comemorada pelos judeus   simbolizava.Ele, jesus seria esse cordeiro, e esse ritual aparente perdia seu vigor e ganhava uma nova visão.A visão da passagem de um homem étnico- religioso para um homem universal e espiritual.A espiritualidade da transformação, da convivência pacifica entre os diferentes, do respeito a dignidade da vida humana e suas necessidades.A páscoa de Jesus é uma nova percepção de mundo,de valores e de atuação na vida.E nessa nova compreensão o ritual por si não tem sentido, é preciso mudança de coração e mente.Não se pode fingir ou se adaptar, é preciso ter uma transformação autêntica de perceber que nos desafios da vida você pode ser um instrumento de "passagem" para muitas vidas.Pode  ser luz para corações dominados pelas trevas, pode ser um sorriso amigo em um momento de angústia de alguém, uma mão estendida para compartilhar suas prioridades com as necessidades coletivas..A páscoa de Jesus tem o seu cordeiro definitivo e tem sua proposta definitiva que vai além do mero preceito religioso, do discurso sem eco na própria vida e dos cumprimentos legais da religiosidade.

         Nessa páscoa que possamos ser a encarnação do sentido dela, do homem universal comprometido com  os valores fundamentais da vida, da dignidade humana e da mediação de luz e solidariedade para com os que sofrem os infortúnios de mundo injusto por natureza e desumano por conivência.

Waldeck Alves

2010 O ANO QUE O DEM MORREU..MORTE LENTA E AGONIZANTE

Um Homem e sua Humanidade

Recentemente fiz um artigo sobre a luta de José de Alencar para vencer o câncer .Uma luta de 10 anos onde foi possível em meio a dor o exemplo da resignação e da força da vida.Do impulso maior que sobrevive em meio as desgraças pessoais, ao caos e a falta de sentido.Daquele impulso que exercitado revela a virtude humana da superação e da luta.Do convívio entre a a nossa fragilidade e nosso desejo de viver, de amar, de tocar, do desejo de querer segurar a vida como o bem mais precioso que possuímos.

Assim fica a imagem do José do Brasil , exemplo de vida publica, do pai, do sorriso sereno em meio a dor e angustia .Assim fica a imagem de um José cujo legado é lição para os homens da vida publica

  O legado de um homem é construído  um passo de cada vez, nas escolhas, na preservação de valores em meio a facilidades.Assim com essa imagem o Brasil de despede do homem que suportou o insuportável, do homem que conciliou, que conviveu de maneira harmoniosa com os contrários e que acima de tudo não perdeu a esperança.Foram 17 cirurgias , centenas de horas de internação e uma habilidade incomum de conviver com essa fragilidade e ter forças para ir adiante.

E a grande verdade que quando perdemos alguém com esse referencial a nossa alma fica triste, somos conduzidos para um campo onde a lógica e a razão se perde pela nosso impulso  mesmo adormecido de crença na humanidade.Queremos ter exemplos de vitória, de que a fé pode vencer as próprias limitações humanas em um mundo cada dia mais previsível, racional e hedonista.Mas a grande verdade, é que a grandeza da fé está não no que você recebe mas no que você é capaz de dar.Passar pela vida e deixar o exemplo, o amor, a solidariedade, a virtude,a crença na humanidade como marcas da sua própria vida, é o exemplo que a fé superou a aparente derrota em um corpo que é apenas pó.Não existe derrota para quem faz da vida um exemplo para ser seguido.Uma inspiração para muitos.A lição  do bem que contagia a alma

Hoje perdemos um homem, mas ganhamos como humanidade.Ganhamos com aquele que fez com os seus 79 anos de vida a maior lição que o homem pode dar a uma geração incrédula e desumana: a da vida.

Luto pelos irmãos Japoneses

olha o discurso cansado de novo

      Quando se aproxima das eleições municipais  o discurso de unidade do grupo começa a surgir. Começa uma mobilização em prol apenas  da preservação do status de alguns.Alguns que pensam como se ipira pensasse há 50 anos atrás.Esse esforço para buscar essa unidade é mais uma demagogia de quem que usar o próprio grupo para alcançar seus projetos pessoais.Esse mesmo discurso esteve presente nas ultimas eleições e depois que passa tudo continua na mesma.Ipirá não muda absolutamente nada ,mesmo com a mudança  de partidos.Um disfarce aqui, outro ali, outros de forma escancarada, mas tudo permanece como antes.

    No entanto, essa eleição pode ser um passo diferente para uma rediscussão do destino político. Porque ninguém agüenta mais , três ou quatro se reunirem e decidirem quem pode ou não pode ser prefeito de Ipirá .Isso  tem que ser coisa do passado.O tempo está mudando as coisas.Primeiro que aqueles que são supostamente os privilegiados a serem candidatos por causa de um sobrenome não tem mais o vigor de antes.Nem em poder, nem em dinheiro e nem influncia política.As coisas mudaram.Não é possível suportar alguém querer ser candidato a prefeito por causa do nome se nem ao menos tem prestigio ou idéias para ser um vereador.Isso tem que acabar.Olha quem manda na  prefeitura hoje? Um pequeno grupo.Assim como um pequeno grupo mandava na gestão anterior.A pratica é a mesma.Tem pessoas que tem usado a máquina publica  diante dos olhos do prefeito e o que ele faz?.Nada.  É  por causa do sobrenome ou conchavos políticos?Conchavos que deram cargos importantes a quem Jamais poderia conseguir por mérito pessoal.Assim caminha nossa cidade

  É preciso analisar que com uma organização partidária sólida,com um discurso de aglutinamento com apoio do governo estadual ,   uma fiscalização forte no uso da maquina publica para fins políticos o que poderia dar mais equilíbrio competitivo nas eleições e uma organização de empresários, políticos, religiosos sem conflitos de egos tendo um projeto para ipirá, poderia criar um impacto nessa nova realidade.

Imagino que tenha chegado a hora de se colocar mais discussão nesse processo fora dessa maneira que as coisas estão sendo conduzidas nos últimos 60 anos. Ninguém aqui quer que nossos filhos esteja vivendo essa realidade no futuro de dois grupos estabelecendo quem deve e quem não deve ser candidato .Ainda mais que muitos estão vivendo apenas de tradição de ‘curral’ não  evoluíram com o mundo , não tem mais o prestigio político, o dinheiro e nem as idéias.

  Eu estou fora desse processo.Estou livre e amadurecido para dizer não.E contribuir para  uma nova formação  o que é  muito oportuna para esse momento.Essa novela tem que acabar, precisamos viabilizar uma nova forma de união.È  possível  essa liberdade de uma discussão mais densa e fora desse controle de dois grupos.Prefiro correr risco com liberdade de escolher o que eu quero.

Essa eleição para prefeito será a melhor de todas,  pois sei que podemos plantar algo que pode realmente mudar o destino da nossa terra.Podemos começar um projeto com liberdade de fazer o que queremos e não o que somos obrigados a fazer.

   Espero as eleições municipais e com certeza  para mim quem vai ser o candidato da  “  macacada “ é coisa do passado.È um verdadeiro ‘Titanic’ que começou com uma proposta de renovação  na pratica política com Diómario, mas acabou afundando em pretensões equivocadas de alguém que se perdeu no meio do caminho.E que  se apega em uma tentativa inútil de tentar manter vivo quem já é coisa do passado.Alguns que querem  ver ipirá como o eterno "curral "de seus projetos pessoais e familiares

Estamos desenvolvendo um trabalho em parceria com entidades e ongs focando no valor da vida e sua importância.Já falei para mais de 5.000 jovens e adolescentes em várias cidades abordando de maneira muito original a importancia desse período  da vida e a necessidade de fazer escolhas certas.

Onde passamos somente adquirimos elogios a iniciativa e a maneira de abordar um tema assim tão debatido de maneira criativa e impactante

Em Março estaremos em Feira de Santana e Serrinha promovendo esse trabalho e promovendo a vida.

Além desse projeto, estamos desenvolvendo o semeando valores para o publico infantil e uma apresentação para empresários com um conteúdo diferenciado .

Queremos aproveitar o artigo e agradecer a representantes da Nike e Fila que  participaram do nosso evento dando valor a nossa iniciativa.

WALDECK ALVES

Será que a reeleição está chegando ao fim?

Cada dia mais amadurece na sociedade Brasileira a ideia de que reeleição não é bom para o pais.Já existe mobilização organizada em vários setores da sociedade, inclusive a parcela que organizou a sociedade para pedir que o ficha limpa se transformasse em lei, e tem projetos de lei esperando para ser votado para acabar com a reeleição.Para  muitos seria um passo importante para diminuir  a corrupção, o uso da máquina publica para fins eleitoreiros  e os conchavos que impossibilitam os governantes de administrarem. Muitos , a grande maioria deles, se comprometem até o pescoço para se reelegerem e passa os 4 anos apenas sendo marionete dos interesses dos "grandões" que o ajudaram a se reeleger.

Qualquer reforma politica séria hoje no pais tem que estar comprometida em uma analise mais apurada, menos ideológico  e menos partidário do custo moral e financeiro da reeleição.A reeleição tem custado caro para sociedade.A maioria esmagadora dos reeleitos são péssimos no segundo mandato travado por acordos financeiros e por comprometimento da parte administrativa .São candidatos que gastam fortunas nas eleições e passam os 4 anos somente quitando débitos.Em se tratando de custo e beneficio a reeleição deixa a sociedade no vermelho.Isso é um fato.

Podemos constatar com mais intensidade a ineficácia da reeleição nos municípios onde   pesam a força tradicionais de famílias, coronéis, mandatários no uso ilegal do poder publico.Temos exemplos em larga escala de que os municípios sofrem demais com a reeleição.Passam 4 anos atordoados pelo sangramento financeiro nas eleições e não conseguem ter no mandato uma gestão transparente e planejada .São poucos os mandatos que se salvam.Poucos!O que não é regra é exceção.O que mostra na pratica a ineficácia e inviabilidade  da reeleição

Agora como podemos aceitar passivamente algo que na pratica não tem funcionado?Como algo que tem custado caro a sociedade pode ser conduzido como uma questão meramente periférica nos debates dos politícos?Mas uma vez  a mudança caminha da sociedade civil  que está se organizando para exigir o fim da reeleição.Os dias de reeleição estão chegando no final e pelo visto não deixarão saudades.Que digam os serviços e os cofres públicos 

Poesia e dor.Dor e poesia

    
                    Poesia e dor.Dor e Poesia

A Historia da poesia me lembra Carlos.Carlos que descrevia tão perfeitamente em versos a dualidade da vida, suas contradições, do inevitável   com a dureza da realidade.De não  negá-la   com uma visão romântica e simplista  e de não deixá-la de viver em suas contradições e dilemas.Carlos era a voz de milhões de brasileiros  nos “brasis” do Brasil.Ele incorporava muito bem o lamento das conseqüência de um homem perdido em meio a dor , a angustia e  da ausência de respostas ."E agora José? Com a chave na mão quer abrir a porta, mas não existe porta."..Versos  do Carlos que  descreve uma maneira existencial de ver o próprio homem em sua limitação, em sua insuficiência diante da dor, do choro, da tragédia e  do  inesperado.

Carlos é o nosso poeta, um dos mais completos da poesia nacional, símbolo da superação, do jeito inteligente e sensível de fazer da realidade humana o material para sua poesia. Poesia e dor é a ordem do nosso Carlos.Se podemos falar dele que  da poesia  extraiu versos tão perfeitamente ritmados, podemos falar do outro José que tirou da  sua própria dor a substancia da   poesia.É preciso falar do  exemplo daquele que não se entrega assim tão fácil, do mito que encarna a batalha que precisa ser vencida, dar dor do poeta da esperança , para que os outros  acreditem sempre mesmo não tendo” porta.”Afinal coisas extraordinárias só acontecem com pessoas extraordinárias.

 ‘Se você cansasse, se você morresse... Mas você na morre, você é duro José ”.A poesia do Carlos encontra  na vida literalmente o seu "José".O José de Alencar  que luta  contra o câncer nos rins e na próstata, que foram retirados há mais tempos, e as sucessivas cirurgias no abdome, que já dura dez anos, contrariando todos os dogmas da medicina.O José que começou a trabalhar com 14 anos de idade.Que aos 18 anos abriu sua lojinha, e já foi vendedor e atacadista sempre mantendo a esperança mesmo quando não existia “porta”.O José de origem humilde que venceu no mundo do empresariado, sem perder a ética e o amor a  vida..Aquele” José “que tem na alma dos que não desistem nunca  diante da demanda de coisas sem respostas  e da sua perene incapacidade de lidar com as situações da sua existência.

O "Jose´"do  pobre, lutador, arquétipo do  anseios  da alma dos milhões de brasileiros honestos que nunca    desistiram ou buscaram atalhos para vida fácil através da desonestidade.

“Você marcha, José’.Assim caminha o exemplo do ex vice presidente José Alencar.Marchando para um luta desconhecida, cujo inimigo é a nossa própria fragilidade, o principio da brevidade da vida, de um luta que não existe vencedor.Todos morremos e todos sabem disso.Porém, o instinto da vida reflete nessa figura que já entrou para historia ,na apenas como um grande político, conciliador, articulista,mas como o homem que mesmo diante de uma situação difícil, nunca se entregou.Nunca saiu de sua boca uma palavra de desânimo e derrota.Sempre  frases como,” Deus sabe de todas as coisas “ e que retrata  perfeitamente    bem a sua fé na própria vida.

Pois é Drummond, encontramos  o  José, o que não  se cansa, o que não geme.O José, que ecoa na vida  de milhões de pessoas que procura encontrar em alguém uma mensagem de poesia em sua dor .E o José de Alencar já deu a sua: a da vida.A vida que merece ser conquistada todos os dias, mesmo quando ela parece que pode ser arrancada de nós

Waldeck Alves

45 conselhos em 90 anos

ESCRITO POR REGINA BRETT, 90 ANOS, CLEAVELAND, OHIO. "Para celebrar o envelhecer, uma vez eu escrevi 45 lições que a vida me ensinou. É a coluna mais requisitada que eu já escrevi. Meu taxímetro chegou aos 90 em agosto, então, aqui está a coluna, mais uma vez: 1. A vida não é justa, mas ainda é boa. 2. Quando estiver em dúvida, apenas dê o próximo pequeno passo. 3. A vida é muito curta para perdermos tempo odiando alguém. 4. Seu trabalho não vai cuidar de você quando você adoecer. Seus amigos e seus pais vão. Mantenha contato. 5. Pague suas faturas de cartão de crédito todo mês. 6. Você não tem que vencer todo argumento. Concorde para discordar. 7. Chore com alguém. É mais curador do que chorar sozinho. 8. Está tudo bem em ficar bravo com Deus. Ele agüenta . 9. Poupe para a aposentadoria, começando com seu primeiro salário.  10. Quando se trata de chocolate, resistência é em vão. 11. Sele a paz com seu passado, para que ele não estrague seu presente. 12. Está tudo bem em seus filhos te verem chorar.  13. Não compare sua vida com a dos outros. Você não tem idéia do que se trata a jornada deles. 14. Se um relacionamento tem que ser um segredo, você não deveria estar nele. 15 Tudo pode mudar num piscar de olhos; mas não se preocupe, Deus nunca pisca.  16. Respire bem fundo. Isso acalma a mente. 17. Se desfaça de tudo que não é útil, bonito e prazeroso. 18. O que não te mata, realmente te torna mais forte.  19. Nunca é tarde demais para se ter uma infância feliz. Mas a segunda só depende de você e mais ninguém. 20. Quando se trata de ir atrás do que você ama na vida, não aceite "não" como resposta. 21. Acenda velas, coloque os lençóis bonitos, use a lingerie elegante. Não guarde para uma ocasião especial. Hoje é especial. 22. Se prepare bastante; depois, se deixe levar pela maré... 23. Seja excêntrico agora, não espere ficar velho para usar roxo.  24. O órgão sexual mais importante é o cérebro.  25. Ninguém é responsável pela sua felicidade, além de você. 26. Encare cada "chamado" desastre com essas palavras: Em cinco anos, vai importar? 27. Sempre escolha a vida.  28. Perdoe tudo de todos.  29. O que outras pessoas pensam de você não é da sua conta.  30. O tempo cura quase tudo. Dê tempo. 31. Indepedentemente de a situação ser boa ou ruim, irá mudar. 32. Não se leve tão a sério. Ninguém mais leva... 33. Acredite em milagres.  34. Deus te ama por causa de quem Ele é, não pelo que vc fez ou deixou de fazer. 35. Não faça auditoria de sua vida. Apareça e faça o melhor dela agora. 36. Envelhecer é melhor do que morrer jovem. 37. Seus filhos só têm uma infância. 38. Tudo o que realmente importa, no final, é que você amou.  39. Vá para a rua todo dia. Milagres estão esperando em todos os lugares. 40. Se todos jogássemos nossos problemas em uma pilha e víssemos os de todo mundo, pegaríamos os nossos de volta. 41. Inveja é perda de tempo. Você já tem tudo o que precisa. 42. O melhor está por vir. 43. Não importa como vc se sinta, levante, se vista e apareça. 44. Produza. 45. A vida não vem embrulhada em um laço, mas ainda é um presente "

Partidas, serenidade e uma missão cumprida

Na chegada renasce a alegria 

Enche o peito de vida

Enche a vida de energia

Da esperança de vida vivida.



Ergue a cabeça ao pobre

Acalma a raiva na brusquidão

Serena chegada da vida cobre

A felicidade da emoção



Vive-se alegre raiando, andando 

Vive-se marchando em frente

Vive-se feliz cantando

Por uma chegada, vive-se sempre contente.



Mas a vida é feita de chegadas e partidas

Em cada chegada existe um sorriso

Numa partida lágrimas erguidas

Emoções num momento preciso!



Na partida existe o desejo

Do não sofrimento

Daquele momento um ensejo

De que não nos corroa por dentro.



A tristeza do fim

Um recomeço por iniciar

O esforço do que se deu, enfim

Que acaba por abalar



A lágrima corre de dor

Um sorriso desmaido

Um Adeus, dito de cor

Um coração arrancado



Mas entre a chegada e uma partida

Existe uma esperança, uma vivência

Um vida ainda não vivida

No espaço, esta vida sua existência!


A vida é feita de chegadas e partidas

Em cada chegada existe um sorriso

Numa partida lágrimas erguidas

Emoções num momento preciso!

Um Adeus para entrar na História

Passei um tempo sem escrever para esse espaço.Por devidas razões que não quero entrar em detalhes nesse momento, mas  de súbito recebi um telefonema que mexeu com minhas emoções..Fiquei sem palavras, abatido por saber que uma  grande parte da Historia viva  tinha partido.Não aceitamos a partida.Partir é entrar no mundo das lembranças,daquela sensação do que ficou .Partir é não poder mais tocar, olhar o sorriso, dar um abraço ou receber uma palavra solidaria em algum momento de quem nós amamos.È triste não é.Mesmo sendo o Líder Delorme Martins cuja missão em vida foi um exemplo notável do dedicado a causa Ipirá .Dr Delorme Martins, o líder, o orador , o médico dedicado, o maior político da Historia de Ipirá. Mesmo com todo esse currículo de missão cumprida,de ter feito da vida um instrumento para ajudar pessoas, a partida é inaceitável.Aquele vazio de referência toma conta de mim nesse momento,um vazio de sentir que Ele não estar mais em algum lugar atendendo ou ajudando alguém.Mesmo que diga que Ele é único e que não tem como ser substituído, a sensação continua.Mesmo que insista em me apegar naquelas memórias de vê-lo sorrindo  quando uma multidão em profundo agradecimento chamava  por ser nome, ainda o vazio persiste.O vazio  em saber que hoje Ele partiu da vida para entrar na Historia.Uma partida que todos nós faremos , mas não é possível aceitá-la assim sem dor , sem uma  conversa interior  conflitante que com certeza estarei longe de uma resposta.

A vida é assim  , frágil, breve, única e  de momentos.Cada dia sentimos o tempo sendo tirado de nós .Assim caminha a nossa existência.Sei que a minha caminha agora mais vazia.Com  um pedaço da  minha Historia sendo esvaziada na sua ausência.Um pedaço que foi construído por uma interação com os acontecimentos e os fatos.
.Apenas falar Delorme Martins já carrega o peso do próprio nome.Já tem em si o peso de uma vida singular e de um amor sem tempo e medidas para com Ipirá.

Pretendo terminar com um agradecimento a Dr Delorme Martins por tudo.Em nome das gerações passadas e das futuras gerações, Obrigado Dr Delorme.Hoje estamos mais tristes

A vara e o peixe

Nas eleições para presidente se discutiu muito a questão do bolsa família como a ação do governo de maior visibilidade .O bolsa família um instrumento eleitoreiro para alguns ou uma falta de alternativas para outros?Um forma de acomodação social e perpetuação do estado social do beneficiado?São argumentos contrários que surgem de uma maneira desenfreada , mas não em si pela potencialidade  social do programa, mas pelo peso eleitoreiro.A capacidade do bolsa família ser um instrumento político para ganhar votos.

Todo esse debate em torno do Bolsa família sempre é movido por  um partidarismo fora da realidade e que transforma o tema  em um assunto sem fim.No entanto, o grande objetivo não é descrever o bolsa família como um suposto referencia do governo Lula,até porque o Bolsa família têm sua semente no governo anterior de FHC e que foi ampliado no governo Lula.Mas, visibilizar outro aspecto do dois mandatos de Lula que foi o principal e mais eficiente de todos os outros programas.Antes do governo Lula era muito mais difícil chegar a um faculdade.Mas seu governo criou mecanismos, ainda em processo, de corrigir injustiças e distorções no acesso a educação.Nunca se teve tanta facilidade de estudar como hoje.E os programas estão ai, o FIES, o PROUNI, O ENEM, são grandes avanços que facilitaram a vida de milhões de jovens a ter acesso a uma faculdade.Jovens sem condições econômicas, desprovido de uma base econômica  justa para competir no mercado  ganharem qualificação para seguir uma carreira profissional.Lula foi o presidente que não deu apenas o peixe, deu a vara.Deu condições para ir adiante, realizar sonhos e compartilhar um sonho mais efetivo e menos ilusório

 O passo que Lula ajudou a construir de mais importante foi o acesso a educação superior.Um legado que vai ajudar a formar uma nova geração de jovens capacitados para construir uma nova realidade sócio-econômica e corrigir injustiças.A educação  como o meio mais eficaz de diminuir  diferenças e criar meios para um crescimento econômico sólido

Então com todo mérito o governo de Lula vai ficar lembrado como aquele que deu condições para quem não têm acesso ao tão sonhado nível superior.Com todo mérito, com toda Justiça, o Presidente Lula entra para Historia como  aquele que deu um passo na democratização do ensino superior.E isso é corroborado por milhares de jovens em todos os cantos do território nacional que hoje estão estudando graças a esses programas.Portanto, ele não apenas fez para o hoje, como semeou para amanhã.Ele não apenas deu o peixe, deu a vara.Isso fez toda diferença.Issou mudou o perfil de uma geração.Esse será o legado de Lula para posteridade.

Três mitos sobre a eleição de Dilma

Enquanto o País vai se acostumando à vitória de Dilma Rousseff, uma nova batalha começa. Nem é preciso sublinhar quão relevante, ojetivamente, é o fato de ela ter vencido a eleição, nas condições em que aconteceu. Ela é a presidente do Brasil e, contra este fato, não há argumentos.

Sim e não. Porque, na política, nem sempre os fatos e as versões coincidem. E as coisas que se dizem a respeito deles nos levam a percebê-los de maneiras muito diferentes.

Nenhuma versão muda o resultado, mas pode fazer com que o interpretemos de forma equivocada. Como consequência, a reduzir seu significado e lhe diminuir a importância. É nesse sentido que cabe falar em nova batalha, que se trava em torno dos porquês e de como chegamos a ele.

Para entender a eleição de Dilma, é preciso evitar três erros, muito comuns na versão que as oposições (seja por meio de suas lideranças políticas, seja por seus jornalistas ou intelectuais) formularam a respeito da candidatura do PT desde quando foi lançada. E é voltando a usá-los que se começa a construir uma versão a respeito do resultado, como estamos vendo na reação da mídia e os “especialistas” desde a noite de domingo.

O “economicismo”

O primeiro erro a respeito da eleição de Dilma é o mais singelo. Consiste em explicá-la pelo velho bordão “é a economia, estúpido!”

É impressionante o curso que tem, no Brasil, a expressão cunhada por

James Carville, marqueteiro de Bill Clinton, quando quis deixar clara a

ênfase que propunha para o discurso de seu cliente nas eleições

norte-americanas de 1992. Como o país estava mal e o eleitorado andava insatisfeito com a economia, parecia evidente que nela deveria estar o foco do candidato da oposição.

Era uma frase boa naquele momento, mas só naquele. Na sucessão de

Clinton, por exemplo, a economia estava bem, mas Al Gore, o candidato democrata, perdeu, prejudicado pelo desgaste do presidente que saía. Ou seja, nem sempre “é a economia, estúpido!”

Aqui, as pessoas costumam citar a frase como se fosse uma verdade

absoluta e a raciocinar com ela a todo momento. Como nas eleições que concluímos, ao discutir a candidatura Dilma.

É outra maneira de dizer que os eleitores votaram nela “com o bolso”.

Como se nada mais importasse. Satisfeitos com a economia, não pensaram em mais nada. Foi o bolso que mandou.

Esse reducionismo está equivocado. Quem acompanhou o processo de decisão do eleitorado viu que o voto não foi unidimensional. As pessoas, na sua imensa maioria, votaram com a cabeça, o coração e, sim, o bolso, mas este apenas como um elemento complementar da decisão. Nunca como o único critério (ou o mais importante).

A “segmentação”

O segundo erro está na suposição de que as eleições mostraram que o

eleitorado brasileiro está segmentado por clivagens regionais e de

classe. Tipicamente, a tese é de que os pobres, analfabetos, moradores de cidades pequenas, de estados atrasados, votaram em Dilma, enquanto ricos, educados, moradores de cidades grandes e de estados modernos, em Serra.

Ainda não temos o mapa exato da votação, com detalhe suficiente para testar a hipótese. Mas há um vasto acervo de pesquisas de intenção de voto que ajuda.

Por mais que se tenha tentado, no começo do processo eleitoral, sugerir que a eleição seria travada entre “dois Brasis”, opondo, grosso modo, Sul e Sudeste contra Norte, Nordeste e Centro-Oeste, os dados nunca disseram isso. Salvo no Nordeste, as distâncias entre eles, nas demais regiões, nunca foram grandes.

Também não é verdade que Dilma foi “eleita pelos pobres”. Ou afirmar que Serra era o “candidato dos ricos”. Ambos tinham eleitores em todos os segmentos socioeconômicos, embora pudessem ter presenças maiores em alguns do que em outros.

As diferenças no comportamento eleitoral dos brasileiros dependem mais de segmentações de opinião que de determinações materiais. Em outras palavras, há tucanos pobres e ricos, no Norte e no Sul, com alta e com baixa escolaridade. Assim como há petistas em todas as faixas e nichos de nossa sociedade.Dilma venceu porque ganhou no conjunto do Brasil e não em razão de um segmento.

O “paternalismo”

O terceiro erro é interpretar a vitória de Dilma como decorrência do

“paternalismo” e do “assistencialismo”. Tipicamente, como pensam alguns,como fruto do Bolsa Família.

Contrariando todas as evidências, há muita gente que acha isso na

imprensa oposicionista e na classe média antilulista. São os que creem

que Lula comprou o povo com meia dúzia de benefícios.

As pesquisas sempre mostraram que esse argumento não se sustenta. Dilmatinha, proporcionalmente, mais votos que Serra entre os beneficiários do programa, mas apenas um pouco mais que seu oponente. Ou seja: as pessoas que tinham direito a ele escolheram em quem votar de maneira muito parecida à dos demais eleitores. Em São Paulo e Minas Gerais, por exemplo, os candidatos do PSDB aos governos estaduais foram eleitos com o voto delas.

Os três erros têm o mesmo fundamento: uma profunda desconfiança na capacidade do povo. É o velho preconceito de que o “povo não sabe votar” ue está por trás do reducionismo de quem acha que foi a barriga cheia que elegeu Dilma. Ou do argumento de que foram o atraso e a ignorância da maioria que fizeram com que ela vencesse. Ou de quem supõe que a pessoa que recebe o benefício de um programa público se escraviza.É preciso enfrentar essa nova batalha. Se não, ficaremos com a versão dos perdedores

.Marcos Coimbra Sociólogo e Presidente do instituto vox Populi